TÍTULO: Díaz confirma ajustes fiscales gubernamentales y admite posible afectación del Fonasa en el ingreso de trabajadores
CUERPO:
El prosecretario de la Presidencia, Jorge Díaz, informó este 11 de marzo de 2026 que la administración se vio obligada a implementar una “modificación de impuestos”. Según explicó, esta medida busca corregir un déficit fiscal significativamente mayor al reportado por el gobierno anterior. Además, Díaz reconoció que la alteración en el método de cálculo para las devoluciones del Fonasa “puede golpear” los ingresos de los trabajadores.
En declaraciones al programa “Arriba Gente” de Canal 10, Díaz justificó: “El gobierno asume con ciertos compromisos, y al hacerlo, se encuentra con una realidad que exige movimientos fiscales ineludibles. La alternativa habría sido un ajuste fiscal de magnitudes mucho más severas”.
Añadió que las acciones gubernamentales reflejaron una “actitud de responsabilidad”. El prosecretario detalló que en septiembre de 2024, durante la campaña electoral, el déficit fiscal reportado por la gestión previa era del 2,8%; sin embargo, en marzo de 2025, al asumir el gobierno de Orsi, este ascendía a “4,2% y con tendencia al alza”.
Frente a un escenario económico tan desafiante, Díaz subrayó que la respuesta “responsable implica, por un lado, la contención del gasto y, por otro, el incremento de los ingresos”.
“Una vez confrontado con esa realidad, la obligación es actuar”, afirmó Díaz. Detalló que, además de la indispensable reducción de gastos, es imperativo elevar los ingresos, ya sea a través del crecimiento económico o mediante ajustes tributarios. Confirmó la implementación de “modificaciones impositivas”, pero aclaró que estas “no afectaron a los segmentos de menores recursos”. Por el contrario, explicó que los cambios se enfocaron en “multinacionales con el impuesto global” y en “la clase media alta con ahorros o potenciales ahorros en el extranjero”, que ahora deben tributar IRPF sobre los aumentos de capital ejecutados.
Al ser consultado sobre las alteraciones en las franjas del IRPF –que ahora consideran la inflación más una variación superior al 20% según lo permite la normativa– y las variaciones en la devolución del Fonasa, Díaz respondió: “Las franjas del IRPF se ajustaron, como suele ocurrir periódicamente. En cuanto al Fonasa, esa es una cuestión diferente y reconozco que puede generar un impacto negativo y golpear”.
Díaz concluyó enfatizando: “Estamos asumiendo la realidad y obrando en consecuencia. Sería deshonesto, conociendo la verdadera situación fiscal, afirmar que no se aplicarían subidas de impuestos pese a un déficit del 4%. Por lo tanto, el término ‘mintió’ no resulta preciso en este contexto”.
**Acerca del Plan de Seguridad**
En relación con el plan de seguridad que la administración tiene previsto presentar a finales de marzo, Jorge Díaz señaló la existencia de un “error comunicacional que derivó en un error conceptual”.
Según explicó, el “error” consistió en focalizar toda la atención en el plan de seguridad, transmitiendo la impresión de que “mientras tanto no se estaba realizando ninguna acción”. Esto, añadió, propició que la oposición vertiera críticas, alegando la ausencia de una estrategia de seguridad por parte del gobierno.
“Al poner el énfasis en la importancia del plan, se le dio a la oposición la oportunidad de argumentar que no existía tal plan. El error conceptual radica en el error comunicacional”, afirmó Díaz. No obstante, aclaró: “No es cierto que no se haya actuado. Se dio continuidad a políticas heredadas de la administración anterior y se implementaron otras nuevas. Durante un año hubo un trabajo constante, y al comparar las denuncias de delitos, se observa una disminución general. Próximamente se presentará un plan con una proyección a diez años”.
Fuente: Enlace Original